E falando em determinismo estrutural...

entrelaçamento quântico ou da não localidade da mente

Final de 2008, ou, como diriam os antigos, o ano do dragão da impermanência, eu tava lendo sobre mentes interligadas num livro bacana de um tal de Dean Radin. Uma série de resumos de pesquisas sobre possíveis formas em que as mentes poderiam se interconectar. Lá vi, pela primeira vez, o conceito de que a mente poderia ser não-local, ou seja, a mente poderia não corresponder exatamente ao corpo, a individualidade do corpo e sua conexão com outras mentes fosse apenas através dos sentidos. Bem, se ela não fosse local, dá para imaginar o que isso abre de possibilidades para pensarmos em outras formas de entender a comunicação, o nosso fazer em rede e por aí vai...

Ocorre que nesse final de semana, ouvi de novo a mesma expressão, de que a mente era não-local, mas o termo vinha de uma fonte totalmente diferente, outra vertente, outra forma de ver as coisas. Pesquisando um pouco mais no livro do Radin vi que a idéia de mente nã-local estava atrelada a um fenômeno quântico, a idéia do entrelaçamento quântico. Já se fala disso desde os tempos de Einstein, inclusive como paradigma que poderia colapsar a própria base conceitual da quântica como linguagem capaz de descrever fenômenos coerentes da natureza. No entanto, o entrelaçamento foi provado no anos 70/80 de várias formas, mas apenas em nível quântico, ou seja, ele em tese seria válido apenas para fenômenos que se dão nas escalas do micromundo.

Pesquisando, pesquisando, comecei a achar que essa idéia de micromundo do entrelaçamento quântico já ficou superada em pesquisas bem recentes, que vale a pena documentar por aqui [1] e [2], além de um artigo no Scientific American e outro na Nature. Ou seja, o entrelaçamento quântico pode se manifestar e, bem provavelmente, se manifeste entre organismo macroscópicos, entre corpos, entre mentes. Para sacar um pouco o que isso abre de possibilidade, abre de linguagem para podermos distinguir outras coisas que ainda não tínhamos estrutura para olhar, puxei aqui os conceitos principais do tal entrelaçamento:

• Da Wikipedia: "O entrelaçamento quântico ou emaranhamento quântico é um fenômeno da mecânica quântica que permite que dois ou mais objetos estejam de alguma forma tão ligados que um objeto não possa ser corretamente descrito sem que a sua contra-parte seja mencionada - mesmo que os objetos possam estar espacialmente separados. Isso leva a correlações muito fortes entre as propriedades físicas observáveis dos diversos sub-sistemas.";
• Essas fortes correlações fazem com que as medidas realizadas num sistema pareçam estar a influenciar instantaneamente outros sistemas que estão emaranhados com ele, e sugerem que alguma influência estaria a propagar-se instantaneamente entre os sistemas, apesar da separação entre eles.;
• O emaranhamento quântico é a base para tecnologias emergentes, tais como computação quântica, criptografia quântica e tem sido usado para experiências como o teletransporte quântico.
• Ao mesmo tempo, isto produz alguns dos aspectos teóricos e filosóficos mais perturbadores da teoria, já que as correlações preditas pela mecânica quântica são inconsistentes com o princípio intuitivo do realismo local, que diz que cada partícula deve ter um estado bem definido, sem que seja necessário fazer referência a outros sistemas distantes.

E o que isso tem a ver com a idéia da mente não-local?
Bem, vejo algumas implicações disso muito interessante e que, com a evolução dessas pesquisas, pode mudar de forma drástica os princípios das ciências cognitivas como um todo:

1. Se a mente é não-local e funciona de alguma forma por entrelaçamento quântico, realmente apenas nos manifestamos como corpo numa relação convencional de tempo e espaço. Aquilo que chamamos de consciência, emana do entrelaçamento. 
2. As relações de causa e efeito, ou seja, a idéia de karma poderia se explicar dessa maneira, pois pensamento, ação, visão, etc... poderiam ser vistas como manifestação de um sistema através do filtro cognitivo da biologia do corpo, do cérebro;
3. Nosso cérebro, por alguma razão, tem uma estrutura que filtra nossa percepção desses fenômenos dessa forma complexa, interligada, criando a sensação que somos locais, separados, o que nos leva a gerar a sensação de identidades/egos individuais;
4. A partir da possibilidade de descrever esse entrelaçamento, podemos ampliar nossa base de linguagem para gerar conversações sobre isso e ampliar nossa possibilidade de distinguirmos isso em nosso cotidiano;
5. A nossa linguagem tradicional e conceitos a que estamos acostumados, tais como lógica linear, causa e efeito provavelmente terão de ser repensados;
6. É possível descrever e ampliar a noção de acoplamento estrutural a partir da biologia para estados quânticos de acoplamento;
7. Seria possível usar novos conceitos matemáticos para descrever a complexidade desses sistemas e visualizá-los em várias dimensões, o que por certo tem total relação com a forma que as redes se manifestam e são manifestadas pelas nossas conversações;
8. Poderíamos refletir sobre esse tipo de influência quântica com a dimensão do que experienciamos na realidade convencional, ou seja, como essa experiência é construída e manifestada.

e segue o trem....

rascunhando idéias sobre frequência, ressonância, redes e mente

• A mente produz frequências de vibrações ressonantes nas estruturas internas que são ativadas devido aos seus padrões de pensamento;
• Os padrões de pensamento estão relacionados a rede que é ativada no cérebro, ou seja, as áreas que são rapidamente conectadas pelo pensamento que vibra;
• Sintonizamos vibração em toda a natureza. Vida é vibração rítmica do corpo. 
• A vibração de cada objeto tem relação com sua forma e estrutura física;
• A vibração do cérebro pode ser variável devido a sua característica de ativar diferentes áreas para diferentes pensamentos, ou seja, a cada tipo de pensamento damos uma forma ao cérebro. essa forma muda, ou não, pela dinâmica de pensamentos. Isso vai deixando rastros e enrijecendo determinadas áreas com o passar do tempo e a prática, ou não, da flexibilidade e adaptação a diferentes padrões e formas;
• Sistemas sociais humanos reverberam isso de variadas formas;
• As redes sociais deixam rastros nos sistemas de informação que são utilizados para suas conexões. Esses rastros são indícios da projeção dessas vibrações em nossas relações humanas. 
• A forma que podemos detectar isso tem a ver com a forma que escolhemos nos visualizar, a forma que escolhemos perceber o que estamos construindo juntos;
• Acoplamos a determinados padrões conforme nossa estrutura e tipo de interesse, que acaba por determinar e influenciar na estrutura física, ressoando com mais força determinadas frequências;
• Esse é um processo extremamente sutil, permitindo uma ampla gama de formas e de pensamentos que circulam;
• A grosso modo essas estruturas são mapeadas em diversos sistemas que ajudam a visualizar como essa modelagem de mente é construída: astrologia e eneagrama dão pistas sobre isso;
• Entender como influenciamos nisso e podemos atuar sobre nossos próprios padrões consiste num processo de ampla tomada de consciência sobre o que estamos efetivamente fazendo com nossa própria estrutura física;
• Essas frequências de vibração não estão apenas nos humanos, estão em todas as coisas da natureza. Nós temos a capacidade de captar e dar forma através dos pensamentos para isso. Enfim, tudo ligado.

 pode fazer sentido ou não. apenas um rascunho de estudo para não perder pontos importanes... ;-)

Cérebro, mente e nossa estrutura vibracional em rede

Um estudo do início do ano passado apresentou uma nova técnica de mapeamento cerebral, demonstrando que a estrutura de funcionamento da mente não é tão regionalizável quanto se esperava. O estudo mostra que as estruturas cerebrais funcionam por conexão em diferentes partes, formando padrões de pensamento que ressoam por essas regiões.

O interessante é que essa visão em rede oferece novos aportes analíticos de percepção do funcionamento da mente.

A questão que me interessou aqui é o quanto esse padrão de vibração em rede também não é refletido nas relações interpessoais. Será? O quanto essas ondas ressoam e formam clusters de agregação e relacionamentos? O quanto percebemos isso?

A rede das estruturas:

Encontrando partes do quebra cabeça - Mente em vida

Googlando no domingo, depois de estudar um pouco redes, achei esse trabalho fantástico do Varela a respeito de mente e consciência. O livro tá esgotado em português e to tentando conseguir uma cópia em inglês.
Mas, avançando nas pesquisas para tentar o arquivo online do livro, encontrei uma atualização dele que eu nem sequer imaginava e nunca tinha ouvido falar do trabalho: Mind in Life.

Dei uma olhada nos tópicos do livro e na introdução no Google Books e realmente me pareceu que traz algumas respostas significativas para a relação entre mente e consciência, a partir da relação com o corpo. Tudo a ver com os processos de estudo na meditação. Esse último tem o link para baixar uma versão scaneada.

Mais uma parte vai se compondo...

Mente desobstruída

Recebi diretamente do pessoal do CEEB. Turma que faz um trabalho bem interessante e bem sério.

A mente é como uma base pura e sem fronteiras. Se não nos atrairmos e não nos apegarmos aos nossos fenômenos limitados e finitos, então podemos permanecer no frescor de nossa mente sem limites.

A mente é como água pura e clara. Se não nos atrairmos e não nos apegarmos aos nossos fenômenos obscuros, então podemos permanecer em nossa mente natural e primordial.

A mente é como fogo puro radiante. Se não nos atrairmos e não nos apegarmos aos nossos fenômenos enfumaçados, então podemos permanecer em nossa mente leve e luminosa.

A mente é como ar puro e sem peso. Se não nos atrairmos e não nos apegarmos aos nossos fenômenos empoeirados, então podemos permanecer em nossa mente clara e desobstruída.

A mente é como o céu puro e aberto. Se não nos atrairmos e não nos apegarmos aos nossos fenômenos enevoados, então podemos permanecer no espaço aberto da nossa mente.

Thinley Norbu Rinpoche (Tibete, 1931 ~)
"Magic Dance"

Produzindo realidades

Duas citações muito interessantes vindas de fontes que começam a criar uma relação íntima com o que tenho feito ultimamente:

"Nós não descobrimos propriamente o mundo externo, nós descobrimos possibilidades de relação." Do texto "O propósito da educação no budismo".

e

"Os objetos têm fronteiras cada vez menos definidas; são constituídos por anéis que se entrecruzam em teias complexas com os dos restantes objetos, a tal ponto que os objetos em si são menos reais do que as relações entre eles."
SANTOS, Boaventura de Sousa. Um discurso sobre as ciências. Ed. Cortez. 2003.

Ora, se tudo isso então (as múltiplas realidades possíveis) são possibilidades de relação, a escolha de como eu olho para essas relações, como eu as visualizo internamente e projeto no compartilhar com os outros certamente tem um efeito de alinhamento que pode ser muito melhor trabalhado a partir dessa consciência.

O que mais uma vez nos leva a questão: se eu consigo abrir mão da minha escolha de possibilidade de relação com algo, ao menos por alguns instantes, para tentar ver como você se relaciona com aquilo, muito provavelmente de outra forma, será que a partir dessa postura a gente num consegue produzir algo inovador? E será que esse algo num seria uma possibilidade de relação que, para além da minha relação com a realidade, eu amplio a possibilidade de me relacionar com você?

A relação, qualquer que seja, é apenas uma possibilidade de escolha. Gostei!