Felipe: escrever edital é uma doideira
te faz pensar no trampo de outra forma
eu: é foda, eu curto, mas dá maior trampo
faz sim
16:47 estruturas explícitas...
kkkk
Felipe: estruturada e relacional
hehe
16:49 eu: legal isso
puta atitutde bacana
Felipe: tentando abrir o pensamento em outras escalas
se nenhum edital rolar, valeu como documentação
se rolar, é caminho das pedras
16:50 eu: sim
é interessante isso
ir abrindo os processos
16:51 eu to fazendo isso no meu blog com estratégias de projetos
coisas que to usando para analisar
para poder tomar decisões
enfim, ir compartilhando mesmo aprendizados
Felipe: eu vi o post lá
16:52 interessante aquele RT no meio de tudo
bom sinal
coisas ecoando
como é que tu vê esse tipo de análise se articulando com a crítica das echo chambers?
eu: pois é... gostei de ter feito aquilo
echo chambers?
16:54 Felipe: www.salon.com/technology/ feature/2004/02/20/echo_ chamber/index.html <http://www.salon.com/ technology/feature/2004/02/20/ echo_chamber/index.html>
16:55 camaras de eco
pessoas se repetindo, em vez de argumentar
14 minutos |
17:10 eu: bacana o conceito
acho que tem a ver sim
o twitter é uma câmara de eco
assim como qualquer espaço de conversação
17:11 sinto que isso pode se tornar um problema quando focarmos apenas nisso
ou seja, olhar para algo apenas a partir de um único ângulo
17:12 no entanto, isso não exclui experimentar mapeamento de complexidade, que eu sinto que é exatamente esse tipo de busca que podem abrir as bordas desse tipo de echo chambers
ou seja, ir compondo camadas, níveis de correlação de olhares
e análises
o que é em essência bastante complexo de se fazer
mas, acho que hoje temos condições de ampliar isso
um pouco do que eu estou pesquisando e experimentando tem a ver com isso
17:13 vou te dar alguns exemplos:
Felipe: manda
eu: 1. um mapa como esse abre caminho para se perguntar outras coisas... por exemplo, pq o levy aparece ali tão presente? o que teve no evento que abriu isso?
17:14 e a percepção a boca pequena, ou seja, com os 3 ou 4 chegados de corredor, era que ele tava ultrapassado, que ninguém mais pensava nele e por aí vai....
é uma questão em aberto
mas, que acho importante
pq o que o levy tá um conceito de websemântica que fudido de bom
e que vai muito além do o que as ontologias dos primeiros conceitos de websemântica
17:15 ele foi bem além disso
Felipe: na real até tem um caminho aí que eu pensei agora
eu: apesar de não estar visível
Felipe: que com web semântica dá pra tentar relacionar conversas que não estão explicitamente relacionadas
eu: então, por exemplo, abre-se um outro nível de complexidade para se pensar nisso
Felipe: manja?
eu: exato
Felipe: o problema da lógica de camera de eco é que ela vai pra quantidade
e esse tipo de análise quantifica termos
17:16 eu: e por exemplo, a gente poderia mapear só as conversas que falavam do levy nessa thread e sacar mais o impacto disso apenas no twitter
Felipe: mas se existe uma análise semântica, dá até pra visualizar o que é desvio de uma mesma conversa
e evitar que se esmaguem as dissonâncias
eu: exato
que é o que a rede semântica dá conta
se tu ficasse apenas na nuvem de tags
aí, é foda
vc. perde a possibilidade de relações
e nunca vai saber que o jlgoldfarb tá ligado fortemente ao RT
17:17 ou seja, ler o twitter desse cara pode ser interessante
pq ele tagueou o evento de uma maneira importante
ele dá pistas de memes para se seguir
Felipe: sim
eu: e aí, tu vai compondo um mapeamento de complexidade
Felipe: um papel diferente
eu: trazendo elementos
17:18 Felipe: de remixagem de informação
índices, pra ser semiótico ;)
eu: pois é...
17:19 mas, eu acho que quebrar essa coisa da signifcação da semiótica é importante
pq a semiótica parte de um mundo conceituado nos signos
e esquece que o signo é apenas retrato do orgânico
Felipe: retrato?
17:20 eu: que quando olhamos para um signo, olhamos do ponto de vista de um corpo e uma coerência estrutural de sentidos/sentires que constrói uma visão daquilo
por isso retrato
no momento da compreensão
depois, muda
impermanência
corpo muda
e assim vai
meio que num entrelaçamento de sentires e viveres
17:21 o que eu to particularmente interessado é em ir experimentando novas formas de estimular esses sentires e viveres em espaços reflexivos mais amplos
Felipe: de que formas?
eu: bem, de várias formas, na real... kkk
mas, o mapeamento é um ponto importante disso
17:22 biofeedback é outro
as tecnologias de conversação são outras formas
17:23 se tu for ver, são maneiras diferentes da gente agregar elementos
ir entrelaçando compreensões
e compondo elementos que demarcam passagens de ângulos de visão
Felipe: sim
eu: é quase como se fosse um processo ritualístico
Felipe: compondo um sistema novo que vai além do texto
eu: exato
Felipe: eu gosto muito de texto, de qq forma
eu: aquilo vai cavando processos no imaginário
17:24 Felipe: pessoalmente, não sinto necessidade de ir além
eu: que nos levam a outro lugar de reflexão
entendo
Felipe: mas entendo o teu movimento
17:25 tu viu o tutorial que te mandei?
eu: inda não...
eu to muito interessado em entender como a mudança acontece
não uma mudança específica
num estou falando aqui de bom e mal, ou qualquer coisa dual nesse sentido
17:26 estou falando mesmo de complexidade
de visão sistêmica
de ampliação de olhar e transformação a partir dessa ampliação
te faz sentido isso?
Felipe: mudança no sentido transformação?
como tu mede isso?
17:27 eu: num acho que o caso é medir...
acho que tlvz nem seja possível fazer isso
mas, sinto que quando tu olha uma imagem dessas do post
tu percebe para onde a atenção daquelas pessoas foi
17:28 o foco que tiveram e os recortes semânticos que construíram
Felipe: sim
eu: isso tece um mapa que me permite estudar aquilo
Felipe: peraí, deixa eu lembrar uma coisa
eu: e aprender um monte de coisas
17:32 Felipe: http://vimeo.com/5520063
17:33 eu: vou ver aqui...
Nenhum comentário:
Postar um comentário